韶关投资100多亿？
我也有幸参加了这个项目的开工仪式，在开工仪式上看到了李长春的发言，其中提到“……中国有色金属工业建设总公司、中国有色金属工业第七冶金建设公司经过多次实地考察和论证，认为广东韶冶厂具有良好的开采价值和条件，有巨大的经济效益和社会效益……”。显然李主席是代表中冶集团讲话的，那么可以推断，这个项目确实是由中冶集团提出的，并获得了政府的认可和支持（否则不可能开工）。
关于这个项目是否真实可靠的问题，我想从三个层面来分析：政府层面、企业层面和中层因素。 首先政府层面来说，广东省是有计划经济遗留问题的，也就是重金属污染问题（另外两个是酸雨和二氧化硫），广东省大部分的重金属污染都在韶关（主要来源于湛江冶炼厂的搬迁），因此如何治理污染成为省政府的一项重要工作。作为治污重点项目之一，这个项目得到了广东省乃至国家有关部门的支持（否则也不会在金融危机的背景下迅速上马）。另外需要指出的是，目前国家对重金属污染实行的是严格审批制度，新项目上马难度很大（即使审批，也要求在一定条件下先关闭现有企业才能新建项目）。因此从这个角度来看，该项目是真实可靠的。
其次从企业层面来看，中冶集团是中国最大也是实力最强的冶炼建筑企业提供。既然是国家认定的巨无霸，应该不会拿自己的信誉开玩笑，但是，我们仍然要注意一个事实：中冶集团在财务上一直是处于亏损状态的（2008年终于实现盈利4.6亿元，但今年前半年又亏了5.9亿元），也就是说中冶集团是一个靠政策吃饭的企业，在目前这种市场环境下，没有好的业绩和令人惊喜的扩张欲望是很正常的。作为一个以利润为导向的企业来讲，它是不会为了100多亿的项目而去冒巨大的风险的——除非有政府的承诺（尤其是财政补贴方面的支持）。
最后从中层因素看，中冶集团下属的各工程公司一直在寻求新的经济增长点，由于母公司的财力有限（虽然大），所以要想取得更大的突破只能寻求外面的项目扶持（当然包括各种形式的政府支持），显然这个项目对于七钢来说就是一个很好的选择。至于有人会问为什么不是五冶或三冶呢？我想可能是由于七钢本来就在做炼铜和冶炼方面的工作，而其他两冶在这方面不如七钢。