现在我国企业平均税额负担率（应纳税额/销售收入）约20%，而发达国家一般在5-10%之间。当然这其中有结构性的原因，我们处于工业化中期，资本有机构成较高，税源集中在重化工业上；而西方国家早已完成工业化，第三产业在国民经济中占有极高比例，税收来源向现代服务业倾斜。但即使是考虑结构性因素，我国的税负水平依然高于绝大多数发展中国家。 最近中央一直强调“减负”，从增值税转型到营业税改征增值税再到印花税下调再到低税率新企业所得税的出台，都是减税的举措。
当然对于政府来说，财政收入也会减少，因此就需要开源节流，一方面要把现有税源深挖，另一方面要开辟新的税源。前者可以通过税务稽查、税收征管制度完善等途径来实现，后者可以积极发展文化产业和版权产业来增加税收，又或者像日本和美国那样，开征财富税（资产税）和房地产税。当然还可以借鉴国际经验，对跨境交易进行征税。
税收是国富民强的重要基础。然而税收并非越多越好，应该追求的是依法纳税，而不是“劫富济贫”或是“收富济穷”。至于那些偷税漏税以及骗税逃税的违法者，理应受到惩处。
沃金花优质答主中国的税将来会下降的，而且会降得很低，这是市场经济发展的必然，我们看看发达的市场经济国家，税收普遍都很低，有的国家甚至免除了绝大部分税收，连所得税都没有，政府的财政收入来自极少数的几个税种，且税率很低，为什么发达国家的政府会放着如此好的“印钞机”不用呢？原因很简单，税收水平越低，就越有利于资本积累，就越有利于市场经济的发展，最终政府能获得更高的财政收入。
我国正在向市场经济靠拢，但是因为转型时间还不长，我们还处在计划经济和市场经济混杂共存的阶段，一些计划经济时期的管理体制还没有彻底消失，政府机构还很庞大，政府职能还没转变到位，这使政府的行政管理成本非常大，需要的财政收入就很高，而市场经济的特征是小政府，政府职能仅仅是对市场竞争进行规制，以保证市场经济的公平，政府的行政管理人员也很少，管理成本小，相应的财政收入也就非常低，所以我国现在还不能降低税收，只有等市场经济发展到一定阶段，政府也彻底转型了，职能转变到位了，行政管理成本变小了，政府财政收入来源变广了，那时候税收才能降下来，这一点我们可以看看台湾地区，从三七分家起台湾还没有完全进入市场经济，台湾的税收就远低于大陆了，台湾地区人均收入也不太高，就是比大陆稍微高些，但是因为台湾财政支出的成本比大陆低，所以能够承受很低的税率，所以台湾人就能过比大陆人更富足的生活。所以大陆只要加快市场经济的发展，政府加快转变职能，尽快把计划经济时期的遗留问题彻底解决，税收水平会自然而然快速下降的。
