1.中国税收制度设计的问题，导致企业和个人承担的成本高于应该承担的税负；
2.税务部门执行不力或者说是执法不严导致的偷税漏税现象严重存在，造成国家税收流失巨大；
3.与经济发展的阶段密切相关，经济发展水平较低的时候，政府必须依靠税收和财政收入的支持来发展经济，这个时候必然要增加企业的负担，而经济发展到一定程度之后，政府的收入来源主要是靠非直接税比如消费税、印花税等，这时候企业负担的税费会下降并趋于合理。
4.与西方发达国家相比，我国的税收立法权完全集中于中央，地方没有立法权，因此导致税收政策多变，企业经常要适应这种变化而改变经营策略，增加了成本。 当然还有其他的方面，比如税收征管的水平等等。但最根本原因还是在于我们政府的行政能力低下，无法有效履行其职能（包括征税），所以才造成了今天这种局面，本来应该由政府部门和企业个人的支出最终都转嫁到了社会身上。试想一下如果中国也像西方发达国家一样拥有完善的税法并且能够严格地执行，我相信税收一定会比现在低很多。
付诗芙优质答主在法治发达国家，一方面社会成员具有纳税义务人人平等的观念和意识，另一方面该类国家或地区一般公共品的提供具有极高的质量。因此，虽然人们承担着较高的税收负担，但能够从政府获得等价或者等价以上的公共服务回报，所以公众对现行税收制度的满意度较高，很少抱怨税收负担沉重，也几乎不会形成暴力抗税和偷逃税款。反观某些低度发达国家、欠发达国家或地区，往往存在社会成员享受权利与承担义务不相当的情况，公共品供给存在严重的质量和数量缺陷。同时，纳税人的纳税义务和国家的征税权具有强烈的不对等性，要么国家对纳税人课以了沉重的税收负担，但纳税人却很少能够享受到相应的公共服务，要么国家的税收课以不足，纳税人实际上享受了低税的好处，但又不得不负担较差的公共品质量和服务质量，往往形成暴力抗税和偷逃税款的状况比较严重、税收征收率较低、政府税收收入不足的局面，造成制度内分配与税收征管的双重扭曲。
可以认为，我国是一个制度内分配不公平和税收征管扭曲的国家。因此，一方面要积极创造条件，改善税收制度，使收入分配向着更加公平、公正、有效的方向发展；另一方面也要积极推进法治化建设，强化宪法作为国家根本大法的地位，严格规范政府官员及其公务人员滥用征税权的行为，尊重并切实保护好纳税人应有的合法权利，提高税收管理水平和效率，实现既治标又治本的双重效果，从而有效降低纳税人对制度内分配制度的不满意程度，遏制各种逃税、偷税和抗税行为，为构建法治政府、和谐社会提供强有力的基础保障。
