上海金融中心可以上吗？
当然可以，我今年刚考上，在等录取。 我是江苏人，平时成绩也就211水平（其实就比211略高一点）高三下学期决定出国，准备学金融所以去了UIC，这个学校是以英语教学，跟国内体制完全不一样，老师上课基本上不点名，考试也不会有试卷全是答题纸，题目也都是给你文章让你自己写答案的那种，作业和论文很多但难度都不大，期末考试也是开卷考试（除了数学）。
因为我们是国际学生跟国内高考体系完全不挂钩，而且学校本身也很小一共就500人左右，所以考试流程都很简单轻松。我们每年有两次考试机会分别在大三下和大四上，一次是4月一次是10月（具体我忘了），每次考两天其中一天是写PS（个人陈述），如果第一次没考过可以参加第二次（只要时间间隔够）。
我第一次考的时候由于准备不充分只有数学和微观经济学两门及格，第二次考的时候准备了将近半年拿到了6个70+（满分80）的好成绩，虽然最后没有拿到理想的offer但我对自己很满意了 因为本人比较懒且对金钱没什么概念所以在银行与投行方向之间犹豫了很久，最终还是选择了投行因为感觉自己的性格更适合做IBD（虽然是小白）。至于复旦，人大，中财的金融因为我不是很了解就不乱说了。
以上～
上海国家会计学院硕士生导师杨庆凯表示，目前中国的金融发展，是中央政府顶层设计下的地方政府竞争的产物，这种自上而下推进的金融发展速度较快。而在地方政府层面，中央政府的主导性强于地方政府自主性，行政手段强于市场力量。在国家战略中，上海是唯一被定义为具备全球金融中心建设目标的城市。上海国际金融中心建设的行政资源倾斜度和政策扶持力度显著高于其他区域，尤其是2014年自由贸易试验区设立之后，上海通过离岸金融市场建设，金融开放、金融改革政策的差异性，显著区别于国内其他区域，区位优势明显。而深圳、香港的金融发展则是政府与市场互动的结果，市场力量在城市发展和金融发展中的作用凸显。杨庆凯说，深圳经济特区在1980年创立，“允许办特区”“杀出一条血路来”是中央政府赋予深圳作为“试验场”和“排头兵”的基本方针，深圳特区的政策优势和改革红利是在与港澳地区合作与竞争中逐渐积累和发展壮大的。相比之下，香港的金融中心建设基本是市场和政府行为互动的结果。
杨庆凯指出，通过以上分析，从上海与深圳、香港的金融发展路径和基础来看，短期内难以产生明显的替代关系，而中长期内应着力减少竞争性，在相互学习、优势互补中共同发展。上海应在中央政府领导下，更好发挥区位优势，强化核心功能区地位，提升金融中心国际竞争力；深圳应以粤港澳大湾区建设为契机，通过“前海深港现代服务业合作区”等金融合作平台，在政策鼓励与制度创新的支持下，有效发挥与香港的联动合作效应；香港应着力发挥自由港的独特优势，依托中国内地广阔的经济腹地支持，继续强化在金融服务与产品创新方面和中国及亚洲领先的投资与财富管理中心地位，三地在错位发展中实现联动、共存、共赢。
